Maisons "belges"

[JEPE]

C'est vrai que sur la photo la gouttière a l'air surdimensionnée.
Pourtant elle ne fait que 1,08 mm, c'est à dire x 160 = 17,28 cm.
Ca devient dans mes limites de manipulation .
Ceci-dit la maison en elle même est très petite 4 cm, ce qui explique peut-être cette impression.
J'ai déjà remarqué qu'une photo ne reflète pas toujours la réalité d'un modèle à petite échelle.

[Castor]

Merci pour vos réponses.

[christiandard]

Bonjour.

Pour la gouttière, c'est une dimension raisonnable, c'est la taille des briques (trop grandes) qui fausse la vue.
Je suis certain que si les briques sont plus petites, on verra beaucoup moins la distorsion.

Ce n'est q'un avis parmi d'autres.

Ch.

[JEPE]

Bien vu Christian !
Maintenant je me rends aussi compte de cela.
Mais c'est comme je disais, à notre échelle une photo dévoile des choses que l'œil ne distingue pas dans la réalité.
Au 1/160 il faut vraiment faire la part des choses si on veut que cela semble réaliste.
C'est un éternel compromis !

[Andre]

A notre échelle une photo dévoile des choses que l'œil ne distingue pas dans la réalité.
Au 1/160 il faut vraiment faire la part des choses si on veut que cela semble réaliste.
C'est un éternel compromis !

Tous ceux qui "jouent" avec la 3 D connaissent ce problème.
Un détail sur un dessin semble au départ énorme et à l'impression finale il a pratiquement disparu !
Notre œil à l'habitude de travailler à l'échelle 1/1 et non 1/160 il faut lui laisser le temps de s'adapter.
A force d'essayer et expérimenter on arrive plus ou moins à maîtriser cette notion de compromis.
JEPE, quand tu dis que ta maison est petite et fait seulement 4 cm, à l'échelle réelle ceci représente 6,5 m de façade !
Dans ma jeunesse, j'ai connu des maisons de rangées bien plus petites.
C'est toi également qui soulignait que nous regardions souvent nos réseaux à plus d'un mètre de distance et non avec une loupe !
Dans ce cas les "grossièretés" des détails vont sembler minuscules et pour certains parfois trop petit.

Le but principal n'est-il pas de se faire plaisir ?

A.

[PhilB47]

Bonjour,
Je "plussois" (+1) à ce que dit André, et je l'avais un peu oublié dans ma remarque sur la taille des goutières.
La photo en gros plan est redoutable, et nous fait remarquer des détails qu'on ne verrait absolument pas normalement.
Dans tous les cas, je réitère mes félicitations pour ce modèle très bien réalisé.

Maintenant Jean Paul, il te reste une seule chose à faire : Nous montrer cette maison installée sur ton réseau
Allez, au boulot

Phil.

[olnejean]

Question d'un iconoclaste ...
N'aurait-il pas été possible d'utiliser un produit "extérieur au système" pour ces fameuses gouttières?
Par exemple du fil de téléphone tout fin (déchet de faisceau) gainé de gris ?

[JEPE]

J'ai déjà essayé plusieurs systèmes, mais finalement c'est le profilé Evergreen en U qui convient le mieux.
A cette échelle on ne voit pas du tout que la gouttière n'est pas arrondie en dessous.
Ce profilé à l'avantage d'être assez rigide du fait que les longueurs utilisées ne sont pas très grandes.
Pour les descentes d'eau, idem, Evergeen rond diamètre 1 mm.

[thierry]

la gouttière ne me choque pas vraiment, mais les descendes d'eau me semble trop épaisse, en réel elles sont souvent en 80mm ce qui donne en N 0.5mm

sinon super réalisation, j'espère bien un jour arriver à faire aussi bien

[Philippe]

Très jolie réalisation Jean-Paul .