fleischmann vs minitrix vs peco

Tout sur les marques et types de voies, la pose, etc.
Avatar de l’utilisateur
MARC
Messages : 495
Inscription : 01 nov. 2013, 18:05
Type de centrale : Numérique
Localisation : LIEGE

fleischmann vs minitrix vs peco

Message par MARC »

Bonjour à tous ,je suis bloqué sur un sujet ;j'aime bien la finesse de la voie peco 55 mais coté robustesse la fleischmann ou la minitrix n'est elle pas plus solide ?
Merci de vos avis et expérience,solidité ,tenue dans le temps
Avatar de l’utilisateur
Michiel
Messages : 896
Inscription : 05 nov. 2013, 11:52
Type de centrale : Numérique
Localisation : Uccle
Contact :

Re: fleischmann vs minitrix vs peco

Message par Michiel »

Peco code 55 est sans aucune doute la plus robuste des 3. Les rails ne sont pas seulement tenu par les petites "chaussures", mais sont couller pour 1/4 avec le pied des rails dans le profil des travers. Aucune autre rail est si robuste que Peco code 55.

Coté des aiguillages, j'ai eu pour mon premier réseau les Fleischmann (N, Piccolo), et je doit dire que j'était déçu. La mechnique à l'interieur des aiguillages Fleischmann est très fragil et sensible pour colle et ballast. A l'interieur il y a des interupteurs miniscule pour rendre les aiguillages "pensantes", et pour la polarisation des coeur. Ces micro-interupteurs sont très fragil.

Après mon premier réseau j'ai décidé d'utiliser Peco code55, et je n'ai jamais regreté ce pas. Peco code55 est un systeem de rail formidable, bien pensé, robust, beau, fin et pratique. Pour moi il n' y a pas de concurence. Mais bon, c'est seulement mon expérience personel.
Avatar de l’utilisateur
MARC
Messages : 495
Inscription : 01 nov. 2013, 18:05
Type de centrale : Numérique
Localisation : LIEGE

Re: fleischmann vs minitrix vs peco

Message par MARC »

Merci michiel ce qui me fait peur c est pendant le ballastage de mettre de la cole dans le mecanisme...
jeanmarie
Messages : 319
Inscription : 16 nov. 2014, 16:48
Type de centrale : Analogique
Localisation : Jambes-Namur

Re: fleischmann vs minitrix vs peco

Message par jeanmarie »

Le Peco est mieux conçu pour éviter de coller le mécanisme.
Et de plus pas de souci pour faire d' une aiguille droite une aiguille de courbure " maison" de grand rayon en coupant le travelage à l' extérieur de la courbe, l'aiguille prendra d 'elle même la courbure voulue.
Avatar de l’utilisateur
MARC
Messages : 495
Inscription : 01 nov. 2013, 18:05
Type de centrale : Numérique
Localisation : LIEGE

Re: fleischmann vs minitrix vs peco

Message par MARC »

merci pour ces informations
Avatar de l’utilisateur
MARC
Messages : 495
Inscription : 01 nov. 2013, 18:05
Type de centrale : Numérique
Localisation : LIEGE

Re: fleischmann vs minitrix vs peco

Message par MARC »

Bonjour je regarde un peu partout pour les prix de la voie peco n code 55 et les prix vont du simple au double ? et je vois aussi le code 80 qui a l'avantage d'avoir des coupons de voies ,y a t il vraiment une grande difference entre le 55 et le 80 ?bon dimanche
Avatar de l’utilisateur
Michiel
Messages : 896
Inscription : 05 nov. 2013, 11:52
Type de centrale : Numérique
Localisation : Uccle
Contact :

Re: fleischmann vs minitrix vs peco

Message par Michiel »

Oui, le code 80 est comparable avec les rails Roco ou Minitrix, sauf que je prefer la géometrie des aiguillages de Peco. Mais code 55 est nettement meilleur, estetiquement et de robusteté.

Pour les meilleurs prix de Peco, il faut aller en Angleterre: eHattons, Rails of Sheffield, ... Je n'ai pas encore vue des prix comparable ici en Belgique ou Pay-Bas, ou meme Allemagne, et les différences sont important. Aucune idee pourquoi.
Répondre