Il n'y aura pas grand monde pour te reprocher les mesures que tu choisiras...
Si je suis en face d'un problème de ce genre, il y a deux éléments sur les quels je me base :
1/ le rapport à l'écartement des rails (ou toute autre chose dont les mesures sont connues)
2/ la plausibilité des mesures
Sur ces deux points, je crois que chacun peut communiquer son ressenti
1/ les piliers sont de coupe rectangulaire, grande dimension dans le sens des rails, leur largeur me paraît de +/- un
quart de l'écartement des rails donc ici en prenant un peu plus large, 2,5 mm (à l'échelle bien entendu) qu'on pourrait porter à 3 car les modèles sont toujours un peu exagérés.
De la même façon on pourrait dire que leur grande dimension est double, soit 6 mm
(tout ceci étant sur schéma, et non sur photo !)
2/ ce qui nous donne des piliers de 960 mm x 480 mm... est ce que des piliers de ce calibre peuvent soutenir les
chemins de roulement du pont ? Je pense que à priori oui même si ça a l'air léger.
Je donnerais un peu plus pour les chemins de roulement, disons 12 x 3. ça ne doit pas porter lourd.
Le pont se prolonge au dessus d'un bac à scories ou bien au dessus de voies de chargement pour wagons
tombereaux ?
Cette hypothèse est validée par la photographie de Jacques où on remarque que le pont s’appuie sur une
construction avec cases à charbon et à l'autre extrémité on dirait que les piliers sont doubles.
11 voies, c'est beaucoup, le courage on peut avoir, mais l'espace ?
En tout cas, c'est une belle aventure, et c'est ici que le modélisme est amusant, enfin que moi il m'amuse fort.
On a l'illusion de construire.
Donc... bon amusement !