Designs pour impression 3D

[phildc]

Concernant l'ascenseur, l' AMFB de Braine-l'Alleud en Belgique en a un très grand en N.

[phildc]

Je ne compte pas automatiser dans un avenir proche.
Le moteur pas-à-pas peut être utilisé, mais n'est pas indispensable. Les contacts de fin de course sont plus importants (ils devraient quand même être présents avec un moteur PAP). Notons que l'effort ne devrait pas être trop grand, vu que le pont devrait être en équilibre (j'ai préparé un contrepoids qui peut s'ouvrir).
Je vois deux pistes pour la motorisation en ce moment:
- faire tourner les petits engrenages du haut avec un axe traversant. Problèmes: cet axe se déplace, et il faut de toute façon camoufler son arrivée. Un flexible genre câble de vélo??
- tirer et pousser au niveau des mêmes engrenages qui seraient remplacés par un sabot coulissant (que j'ai déjà dessiné). Ceci par des tiges venant de l'arrière (à camoufler dans un bâtiment de contrôle placé en l'air, comme dans beaucoup de configuration réelles).
Donc, j'y pense à petite vitesse, mais je serais heureux que l'un ou l'autre modéliste réalise une motorisation.

[phildc]

NEMA 17: beaucoup trop gros (42 x 42 mm !!)

[phildc]

Pas très beau comme moteur PAP, un peu plus petit, avec un réducteur, mais pas cher, et livré avec son controleur (5moteurs et 5 controleurs pour environ 10 euros). Ca pourrait faire l'affaire??:
https://www.amazon.com.be/dp/B07VGV1XFT ... asin_title

[phildc]

Concernant l'automatisation:
La solution avec moteur pas-à-pas a l'avantage de ne pas nécessiter de contact de fin de course en haut, d'autant plus que la précision n'est pas nécessaire en position haute.
Prem!ères réflexions sur le code (Arduino ?):
// Ebauche de pseudo-code pont Scherzer 1
/*
Environnement:
moteur pas-à-pas (avec réducteur?)
contact de fin de course (pont en bas = ouvert à la circulation)
pas de contact de pont en haut, on se fie au nombre de pas)
poussoir "lever le pont"
poussoir "baisser le pont" (on pourrait avoir un seul poussoir, mais moins clair)
poussoir éventuel de reset
éventuellement: interrupteur de sécurité global (enabled), poussoir re reset
leds rouge et vert, ou bicolore rouge/vert, sur le pont et au tableau de contrôle
clignotant entre vert et rouge si erreur (équivalent à non-initialisé)

Test préalable: déterminer le nombre de pas pour un mouvement complet de 70 degrés par exemple.

Durées ou délais:
- mouvement du pont: entre 10 et 30 secondes
- attente après un changement de feu (fin d'un mouvement): 3 secondes
- entre deux pas du moteur: durée mvt / nombre de pas

Etats:
- non-initialisé ou erreur
- éventuellement: autorisé (enabled)
- baissé
- levé
- montée
- descente
*/

Logique:
En erreur:
Boucle (limiter le nombre d'exécutions??)
Si contact -> feu vert, état=baissé
sinon vert/rouge attendre poussoir_baisser -> quelques pas vers le bas

Boucle:
Si état==baissé et poussoir_lever -> rouge, etat=montée, délai, n pas vers le haut,
etat=levé
Si état==levé et poussoir_baisser -> etat=descente, n pas vers le bas,
(test du contact, sinon -> erreur),
délai, état=baissé, vert

[Riquet90]

Bonjour

https://www.amazon.com.be/dp/B07VGV1XFT ... asin_title

C’est ce que je prends pour mon ascenseur

@+

[thierry]

c'est pas un peu petit, il ne faut pas négliger le poids du pont, et celui du train qui sera dessus. je partirais plutôt sur des modèles plus gros comme utilisé sur des imprimantes 3d

[Riquet90]

Pour Phil certainement mais perso ce que je veux faire ce sera suffisant